我們大多數做seo的工作人員在平時的工作中會遇到各種各樣的例如關鍵詞排名、網絡優化、圖片標簽、權重標簽等諸多問題和困惑，而seo又是千變萬化的，每一個問題都會有不同的解決方法，下面，我就跟大家分享兩個有關于seo是如何依賴技術分析的SEO案例，希望能對大家有所幫助。

依賴技術分析成功解決問題的seo案例

seo案例一

Google網站管理員工具剛出來的時候，我們網站有很多頻道都驗證不了那個google需要你上傳的文件。工程師那邊幫助查了很多問題，以為是什么跳轉之類的沒有做好。查了很多資料，也沒有找到特征吻合的相關解決辦法。而meta驗證的方法因為技術上有一點問題做不了。所以我們SEO團隊就幫工程師去找問題。我同事瞿波不一會就找出問題出在什么地方了，原來問題出在泛解析上。具體的過程是這樣的：

用了泛解析的url，無論你把url組合成一個什么樣子，都會有一個正常的頁面給你的。這在一個大型網站中，很多地方出于業務需要，都是這么處理的。但是這樣做，在“網站管理員工具”的驗證方面就一定不能通過。為什么呢？因為這樣誰都可以把這個網站加到自己的網站管理員工具中。而實際上這樣的情況是不會發生的，因為google不光會驗證你上傳的文件存不存在，還會驗證一個不應該存在的文件是不是不存在。google驗證完你上傳的文件后，接著會模擬一個叫做google404errorpage.html的頁面是不是不存在。google覺得你網站根目錄下恰好存在一個名叫google404errorpage.html的幾率是零，所以如果檢測下來發現你這個頁面也存在的話，那就不能驗證通過。google這個時候已經知道你這是因為泛解析導致的緣故。出于保護你的網站，google不會讓這個驗證通過。

上面的這個分析過程，在公開的渠道里是找不到的?，F在在《google網站質量指南》里也只是讓你給不存在的頁面返回 4xx 狀態碼而已。而且這個規則也是最近加進去的。以前，根本找不到相關的資料來參考。如果沒有LOG日志分析，誰能想得到還有這么一個過程在里面呢？至今，還有很多網站驗證不了這個文件的，現在就可以看看有沒有這個泛解析的問題，或者去分析log日志看看。

seo案例二

技術分析在和競爭對手搶流量的時候，也是競爭力之一。舉一個不那么恰當的例子：sitemap.xml剛出來的時候。我們自己制作好了sitemap.xml文件，但是畢竟這么大型的sitemap文件誰也沒有做過，特別是里面權重的設置在一個大型網站來說是很有講究的。所以我們就想參考一個國外主要競爭對手的文件。一開始通過一個方法拿到了他們的文件地址，但是怎么也打不開那個鏈接，老是返回404錯誤。通過國外的代理服務器去訪問也是這樣。最后，通過模擬google爬蟲才能正常的訪問這個文件。原來同樣非常重視SEO的這個對手，為了讓自己的sitemap.xml文件不被其他人看到，只有對那種user-agent是google爬蟲的訪問才顯示這個文件，由于瀏覽器的user-agent是很容易判斷出來的，就攔截掉了瀏覽器的訪問。

通過以上兩個seo案例的分享，我想對大家也有一定的幫助，其實做seo，最重要的還是在內容這一塊，只有內容夠吸引人，就可以吸引更多的流量。大家在以后的工作中如果遇到什么問題的話可以留言，我們一起探討解決。

推薦閱讀