5月9日起“五月天”北京站演唱會開票，30萬張門票瞬間被搶完后大批出現在第三方市場上售賣。很多五月天粉絲因此只能選擇放棄或者從“黃牛”那里高價購買門票。由此“黃牛”大量搶購售賣演唱會門票的話題引發網友熱議，據五節輿情監測系統顯示，該題接連沖上熱搜引發熱議，24小時內全網信息量多次達到峰值。

粉絲搶票無果，“黃牛”大行其道

5月9日“五月天”北京站演唱會開票，30萬張門票幾乎瞬間被搶空。官方售票平臺大麥App顯示，從355元至1855元的門票全部顯示“缺貨登記”。但在一些第三方平臺上，高額加價轉售門票的信息卻比比皆是，不同場次、位置的門票一應俱全。

新華網記者以歌迷身份與一名轉售者建立聯系。這位轉售者稱，只要下單就可以得到不同場次座位的門票，價格至少翻一番。“我賣的都是電子票，買到以后可以在官方售票網站查到信息。”

5月26日，“五月天”北京站演唱會第一場開場前，記者在“鳥巢”附近走訪發現大量“黃牛”游走在人群中售票。短短百余米的路程，就有七八個“黃牛”。在觀眾入場時，記者隨機詢問了周圍7名觀眾，其中有3人是通過“黃牛”渠道購買的門票。

“黃牛”問題不簡單，多方勢力斡旋

隨著技術的進步，“黃牛”的活動逐漸轉為線上。為了提高搶票率，一些“黃牛”研發了專門用于搶票的軟件，可以在售票開啟第一時間搶到票，甚至還形成較完整的搶票產業鏈。在一些平臺，兜售門票代搶工具在演唱會前夕格外緊俏。

遇到對實名制要求較高的場次或者熱門演唱會，“黃牛”會預先收取定金，提前拿到賬號和身份信息代搶。還有一些“黃牛”會雇傭大量學生搶票，囤積票源。

相比“黃牛”，這些從業者更喜歡稱自己為“票務”。據了解，“黃牛”倒票之所以屢禁不止，是因為存在大量不在線上銷售渠道范圍內的門票流入“黃牛”手中。

北青報記者聯系上了一位私人票務代理A女士。A女士所在公司售賣唱會門票、綜藝錄制名額等活動名額以及明星周邊。A女士稱渠道票的多少取決于演出主辦方。有時歌手與演出方的博弈也會決定渠道票的數量。

當前，我國演出票務市場已經形成以一級專業票務平臺與二級票務平臺共存的多元化格局。這些二級票務平臺主要提供中介服務，并不參與定價，票價由賣家自行設定，平臺從中抽取一定傭金。

“黃牛”倒票行為，早已引起有關部門高度重視。北京等地多次開展專項整治和聯合執法等行動。今年4月和5月，在韓紅演唱會和任賢齊演唱會前夕，相關部門聯合行動，抓捕非法倒票擾序人員20人。但在月底的“五月天”北京站演唱會上，“黃牛”依舊泛濫，目前北京警方已依法打擊處理倒票人員29名。

“黃牛”猖獗壓迫權益，網友同抵制

黃牛的猖獗在此次事件中徹底觸發了網友們的逆反情緒，大家群情激奮，稱應該嚴厲打擊黃牛問題。

有網友怒罵黃牛不給老百姓留活路。有網友稱，黃牛可以拿到票源說明受票方也存在一定問題，應該連同售票方一并調查和處理。還有網友稱，是一部分觀眾的縱容導致了黃牛的猖獗，如果大家都不從黃牛那里買票，就不會有黃牛問題。

此次“黃牛”事件發酵后，一些粉絲甚至自發組織抵制黃牛，提出了“寧可鳥巢門口站，也不能讓黃牛賺”的口號。

“黃牛”問題如何解決，專家有話說

?北京市海淀區高級檢察官白磊表示,治理“黃牛”,需要拿出硬核手段,,堅決打擊,切實維護社會穩定,保障人民群眾的切身利益。

中國人民大學教授劉俊海表示,阻斷“黃牛”行為需要標本兼治。他建議消費者都在統一的官方平臺買票,嚴格落實購票實名制。同時相關部門及行業協會要完善演出票務系統行業規范,平臺方加強技術手段控制,按照數字化、法治化、透明化、市場化方向推進演出票務制度改革。

天津財經大學法學院副教授趙天水建議,對三次以上倒票被發現者實行黑名單制度。對票務主辦方、售票平臺的出票數量與消費者之間的供需關系進行監管,杜絕出票方與黃牛間的內外勾結。

結語

“黃牛”行為破壞了原有的市場規則，不僅違反公德，更違反法律。根據法律規定，偽造、變造、倒賣文藝演出票、體育比賽入場券或者其他有價票證、憑證的會受到十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款的治安管理處罰。

治理“黃牛”問題，需要廣大群眾和有關部門聯起手來。相關部門及行業協會要進一步完善演出票務系統行業規范，加強手段監控，出臺“黃牛”行為治理的具體法律法規。群眾也要做到在官方平臺統一買票，嚴格落實購票實名制。